Presidente Lula é a favor de casamento gay


presidente Lula

Presidente Lula é a favor de casamento gay, em entrevista esta noite o presidente fala de diversos assuntos e entre eles diz que é a favor do casamento gay, ele diz que “tem homem morando com homem, mulher com mulher” e que vivem muito bem construindo suas vidas e por isso ele é favorável, isso mostra que ele não é preconceituoso, já pensou se o presidente resolve aprovar casamento gay aqui no Brasil, que bafon.

Encontre Cursos Grátis por estado ou cidade - Aqui


Artigos Relacionados

  • Fotos da Mulher Melancia na Playboy de dezembro
  • Caricatura erótica, exposição conta a história
  • Fotos de Halle Berry em ensaio sensual
  • Fotos casamento de Erik Marmo e Larissa – vestido de noiva
  • Conheça os Canditados do BBB 9
  • Redução de IPI até quando!
  • Fotos de Caroline Dieckmann seminua Vênus de Milo

  • 11 Comente também em “Presidente Lula é a favor de casamento gay”

    1. Quero apresentar ao excelentíssimo Senhor Presidente, Luiz Inácio da Silva a “FECHADURA e a CHAVE”. Talvez esta analogia possa ajudá-lo a abrir a mente e entender que é IMPOSSÍVEL o “casamento” entre pessoas de mesmo sexo. O que há na realidade é uma imoralidade desenfreada que as nossas autoridades preferem fazer vistas grossas a terem que evidarem esforços na direção de combater absurdos desta natureza e que tantos prejuísos tem causado à nossa sociedade. Sinto-me envergonhado em ver o chefe máximo de nossa Pátria se posicionando favorável a coisas desta natureza sem levar em conta a instituição máxima de nossa sociedade, a família. Familia esta constituída de um PAI uma MÃE e de filhos e filhas. MACHOS e FÊMEAS, que unidois pelo sagrado matrimônio constituem um lar. Não esta safadeza que andam querendo intirular e rotular de “CASAMENTO” onde dois marmanjos ou duas mulheres com susa frustrações pscológicas não resolvidas, jamais formarão uma familia.Constuituirão sim uma distorção moral dos princípios éticos e sociais na tentativa de satisfazerem as suas necessidades pessoais. Assim como a “fechadura” está para a “porta” o macho está para a fêmea; o homem está para a mulher; o masculino esta para o feminino; o artigo “o” está para o artigo”a”, o casmento também está fundamentado nas relações entre pessoas de sexos opostos e isto é óbvio. Até na natureza não se vê relações de promiscuidade ou de relações fora dos padrões, só mesmo o ser humano, na ânsea de satisfazer os seus problemas não resolvidos tenta de forma exacerbada dar legalidade a um ato de imoralidade e de desrespeito a sociedade. Acaso estas relações têem fundamentos para tratar sobre sexo e relações entre casais? NÂO!!!
      O dicionário não dá margem para distorções quando trata da m,atéria, assim macho e fêmea exclusivamente formam um casal o resto são imoralidades defendidas por pessoas de intensões duvidosas. Que me perdoe o cidadão LUIZ INÁCIO “LULA” DA SILVA, mas é preciso com urgência que ele reveja os seus conceitoe, leia mais, informe-se e conheça os limites entre a moral e aquilo que ferem os princípios dos bons costumes e da verdade. Lamento que o Presidente da República tenha a mente distorcida e os conceitos de FAMÍLIA disvistualizados por posições como a que ele mostrou ao se manifestar a favor da união entre pessoas de mesmo sexo. Como diria Boris Casoi,”isto é uma vergonha” e como cidadão sinto-me traído por ter votado nele nas ultimas eleições. Politica é isto mesmo, por medo ou por receio de se tornar impolular muitos se enveredam por caminhos não muito nobres e aí adotam posturas que ferem e afrontam os costumente, a lógica, a ciência, mas principalmente afrontam a DEUS.

      Carlos Roberto Martins de Souza
      crms1casa@hotmail.com

    2. Caro Carlos, estou com vc e não abro, pois o que vejo é o seguinte, o nosso Presidente estar distorcendo não só a leis dos homens como também a lei de Deus: “Crescei-vos e mutiplicai”? Pergunto: Onde está o mutiplicai? Ja imaginou como seria se isso viesse desde o princípio? Com certeza não estariamos aqui.

    3. Discurso hipócrita, e na verdade um momento bem oportunista pra ele lançar mais esta pérola, esse é um dos caminhos do retrocesso de uma nação, não dou 5 anos para o estado americano que aprovou a união homosexual se tornar decadente.
      Não sou homofóbico, mas não sou a favor da união matrimonial abençoada, para casais gays.
      Meu sincero respeito, e isto é sincero mesmo, não hipócrita como o presidente, mas essa condição de casal só é possível, na relação hetero.

    4. Esses dois primeiros comentários são, simplesmente, nojentos. De tão hipócritas e falsos. Falso moralismo é isso aí.

      O presidente está mais do que certo.

    5. Aos dois primeiros comentários, a minha pena. São pessoas que simplesmentem não conseguem entender a diferença entre as pessoas. Até porque não há como imaginar uma pessoa escolher ser gay. Pq é escolher sofrer com pessoas como elas, com a sociedade, com a religião. Não entendem que o ser humano ñ é feito de uma matriz, que não somos iguais nem mesmo no mais remoto critério. Assim como heterossexuais nascem achando o sexo oposto bonito, se apaixonando por ele, o mesmo acontece com os homossexuais, porém com o mesmo sexo. Mas é inútil tentar convencer pessoas como essas, uma vez que foram formadas por uma sociedade que prega padrões de beleza e comportamento, preconceitos e estereótipos.
      Parabéns ao presidente, ele sim é alguém de mente aberta, consegue perceber que esse “tipo de amor” existe desde os primórdios da raça humana, uma vez que é simplesmente uma característica de cada um.
      Mais uma vez Parabéns a Luís Inácio, cada vez mais me surpreendendo.

    6. Como cristão sinto-me muito triste por saber que o meu presidente tem uma mente distorcida, como tambem sinto-me traído porque acreditei nele como homem para ser o meu presidente. Já tinha um pé atrás por ele pertencer ao partido que pertence que são radicais mesmo dentro do próprio partido, pois não tem harmonia nem entre eles para covernar. A palavra nos diz: Andarão dois juntos se não concordão? No segundo mandato votei no homem lula, pelo trabalho que ele desenvolveu com a camada mais pobre; aqui no nordeste havia muitas pessoas passando fome, muitas pessoas abaixo da pobreza, e uns poucos que vampiriza a maioria, que morria de inanição. Os vampiros continuam porque infelizmente o nosso povo não sabem escolher seus governantes e se deixam levar por tapinhas nas costas de pessoas sem carater. A familia é o sustentáculo de uma nação. se a familia for destruida, o pais tambem o será. Dentro do partido tem pessoas que pensam como o presidente, a mesma que disse: relax

    7. Se Deus é oniciente e onipotente e não gosta de gays que não os criacem. é pura segueira religiosa não reconhecer direitos civis a gays e a qualquer outro individuo. para quem diz que Deus não gosta das “bichinhas”, saiba, que não vai ser negando direitos a elas que tais vão deixar de existir. Parabens Lula.

    8. Apenas preconceituosos e ridiculos.
      Lula está sendo mais humano que vcs que dizem tanto me Deus sem ao menos lembrar que ele ama a todos iguais e nunk nos deixou algo escrito ou falado que ser gay é crime ou pecado e se for cada um paga o seu depois com Deus, mas lógico que é ridiculo pensar que Deus repudia um filho por sua opção sexual, esse negócio que é contra leis de Deus,é apenas coisas postas nas religiões pelo homem. Cada um tem seu livre arbítrio de ser o que quiser e se for pecado ou não que Deus o perdoe e que todos sejam felizes num mundo que começa a se igualar, com pessoas que sabem que preconceito não leva a evolução nenhuma, como o presidente que escolhi para minha pátria, PARABÉNS LULA!

    9. A “INSTITUCIONALIZAÇÃO” DA IMORALIDADE
      O DESERVIÇO DA JUSTIÇA

      Qualquer cidadão sabe que a “JUSTIÇA” existe para ESTABELECER A ORDEM em uma sociedade, pois é ela que determina os limites no trato entre as pessoas. Mas, na verdade o que se vê, conforme matéria abaixo, é que as AUTORIDADES brasileiras querem usar a autoridade que possuem em razão do cargo que ocupam para regulamentar o ABSURDO aprovando a imoralidade da união entre pessoas do mesmo sexo. Ao invés de se preocuparem com temas e assuntos que de fato afetam e contribuem para a vida do cidadão, os SENHORES DO PODER estão sim, determinados em validar algo que empurra a estrutura familiar ladeira abaixo. Sabemos que a legalização deste relacionamento é uma ameaça velada à sociedade, pois ela viola os princípios elementares nas questões que envolvem a moral e os bons costumes. Veja o absurdo abaixo:

      PROCURADORA GERAL VAI AO SUPREMO POR UNIÃO DE PESSOAS DO MESMO SEXO
      Da Redação – 02/07/2009 – Folha de São Paulo

      O STF – Supremo Tribunal Federal – recebeu nesta quinta-feira, 02 de julho de 2009 proposta de ADPF (ARGÜIÇÃO DE DESCUMPRIMENTO DE PRECEITO FUNDAMENTAL) da procuradora-geral da República interina, Deborah Duprat, com pedido de liminar e audiência pública para o RECONHECIMENTO da união entre pessoas do mesmo sexo, com igualdade nos direitos e deveres de companheiros em uniões estáveis.

      De acordo com a procuradora – que ocupa o cargo enquanto o Senado não aprova a nomeação de Roberto Gurgel – as condições para formação de família “DEVEM SER IGUAIS” entre os indivíduos heteros e homossexuais. “Porém, ao homossexual, a mesma possibilidade – de se casar, constituir união estável, sob a proteção do Estado – é denegada, sem qualquer JUSTIFICATIVA ACEITÁVEL”, declara, na ação.

      A ação foi proposta com base em uma representação do Grupo de Trabalho de Direitos Sexuais e Reprodutivos da Procuradoria Federal dos Direitos do Cidadão. Anteriormente, uma argüição sobre o mesmo tema foi proposta pelo Estado do Rio de Janeiro (ADPF 132), entretanto, essa nova ação foi oferecida por conta do parecer da AGU – Advocacia Geral da União – que restringia os efeitos somente àquele Estado.

      A tese sustentada por Deborah Duprat é a de que se deve extrair da Constituição – notadamente os princípios da dignidade da pessoa humana (art. 1º, inciso III), da igualdade (art. 5º, caput), da vedação das discriminações odiosas (art. 3º, inciso IV), da liberdade (art. 5º, caput) e da proteção à segurança jurídica – obrigatoriedade do reconhecimento da união entre pessoas do mesmo sexo como entidade familiar.

      Diante da inexistência de legislação infraconstitucional que regulamente a situação dos homossexuais, devem ser aplicadas analogicamente ao caso as normas que tratam da união estável entre homem e mulher.

      A PROCURADORA-GERAL afirmou também que é possível aplicar imediatamente os princípios constitucionais para a união entre pessoas do mesmo sexo e “não subsiste(?) qualquer argumento razoável para negar aos homossexuais o direito ao pleno reconhecimento das relações afetivas estáveis que mantêm, com todas as conseqüências jurídicas disso decorrentes”.

      Nota-se que a decisão é equivocada, tendenciosa e sem qualquer fundamento legal para sustentá-la. Assim, por não encontrar amparo legal e respaldo na lei os SENHORES MAGISTRADOS abrem um brecha vergonhosa na Constituição Federal para fundamentarem seus argumentos com a evidente intenção de formalizar o erro. Ora, qualquer um sabe que este tipo de união é imoral, irracional, inconseqüente que fere os princípios éticos da formação familiar. É lamentável ver as nossas autoridades trabalhando para ajudar a corromper os bons costumes da sociedade de maneira leviana e infundada, com argumentos vazios e questionáveis sob todos os aspectos. Foi uma posição inconseqüente e irresponsável. As leis estabelecidas pelo criador, Deus, foram ignoradas, desprezadas e maculadas por homens que se sentiram no direito de estabelecerem novas leis e modalidades à margem daquilo que foi estabelecido nas Escrituras. É o homem se fazendo de deus para tentar corrigir os seus próprios erros e desvios de conduta moral e psicológica. São as separações perigosas que estão sendo levadas a efeito dando a grupos sociais direitos que violam o próprio direito quando impõe de forma unilateral a aceitação de comportamentos distorcidos e que conspiram contra a sociedade e a estrutura familiar.

      Percebe-se que os valores que solidificam uma sociedade saudável estabelecida sobre o respeito e a moral não fazem mais sentido para quem detém o poder já que nas suas posições e decisões eles preferem legalizar o erro a ter que combatê-lo com atitudes que possam voltar a locomotiva da sociedade aos trilhos certos. É intrigante ver que não há nenhum cuidado por parte dos senhores do poder no sentido de preservar a ordem lógica estabelecida desde a fundação do mundo onde um casal se dá pela união entre macho e fêmea, homem e mulher, entre o masculino e o feminino. É, no mínimo, falta de I N T E L I G Ê N C I A para não dizer outra coisa em decisões desta natureza. É obvio que não há uma segunda opção na estrutura de uma família, o que há são interesses e mentes distorcidas que querem, a qualquer custo, legalizar as suas vontades, independente de serem ou não atos que atentam contra a moral. É a justiça achando que está fazendo justiça a seu modo de um lado, mas praticando a injustiça absoluta de outro, obrigando a sociedade a conviver com a imoralidade sem poder se manifestar. Que justiça é esta onde a maioria é obrigada a se sujeitar aos caprichos de uma minoria? Que tipo de justiça é esta que prefere fortalecer a imoralidade ao invés de combatê-la? Será que a justiça da imposição é democrática? Será que a justiça produzida pela força é construtiva? Será que este é o caminho para resolvermos os problemas da sociedade? Não, absolutamente não é! Ao invés de combater o erro, as autoridades preferem adubá-la com os insumos da imoralidade fomentando com suas decisões, praticas delituosas que atentam contra os princípios elementares da moral e da boa conduta.

      Carlos Roberto Martins de Souza
      crms2casa@otmail.com

    10. somos um estado LAICO, ou seja, religião e estado são coisas diferentes. Democracia = direitos iguais!

    11. Olá, eu na função de Pastor da igreja Evangélica Assembléia de Deus , tenho vergonha de ter um presidente com esse comportamento tão estranho de apoiar dois marmanjo de mesmo sexo se unir , e querer que os Evangelicos e as familias de bém venha apoiar essa imoralidade , isso é revoltante e imporguinante , o PLC é afronta a Deus porque estar escrito na Biblia que Deus vai julgar os mortos e os vivos na sua vinda 2. Timóteo 4 v.1 o presidente Lula pode ter certeza que ele é a senadora Fátima Cleidi é um ditador dos Evangélicos , chega época de Eleições estes politicos vão a igreja Evangelica para pedir voto e fazer comicio dentro da igreja , a pratica de homossexual é pecado gravissimo diante de Deus leia: Levitico 18 v.22 a 25 / Levitico 20 v.10 / I. Reis 22 v.47 / Romanos 1 v.18 a 32 / I. Corintios 6 v. 9 – 10 Isaias 24 v.5 -6 – cuidado que Deus vai julgar a terra , pastor Valdeir de Souza da igreja Evangélica Assembleia de Deus , estou orando para que levanta homens cheio do Espirito Santopara governar esse Brasil.

    Faça um comentário