O Ateu é mais Inteligente que o Crente
O Ateu é mais Inteligente que o Crente, estudo realizado pelo psicólogo Richard Lynn, da Universidade Ulster na Irlanda do Norte, a pesquisa foi feita em 137 países, aplicando-se testes para avaliação de QI (quociente de inteligência) após comparação de dados, o resultado foi que em 60% dos países, os crentes(pessoas mais religiosas) possuem menor QI.
Este estudo será publicado ainda este mês no ‘Intelligence’ jornal britânico de psicologia.
É esse assunto é muito polêmico, e o psicólogo afirma convictamente que, inteligência está diretamente ligado com a religiosidade, e se apóia na idéia de que “quanto mais inteligente maior será a capacidade de questionar as questões religiosas e seus acontecimentos baseados em fé e não comprovável. Uma pessoa que possui uma boa educação tem mais possibilidades de buscar alternativas em teorias ciêntificas de criação do mundo”.
É claro que a pesquisa feita pelo psicólogo apresenta falhas, Cuba tem 40% ateus, no Vietnã 81% da população é ateu, e possuem QI médio apenas, nos Estados Unidos onde o QI médio é 98 (alto) a maioria 90% acredita em Deus, Lynn afirma “que nos EUA possui muitos imigrantes de países católicos, mantendo os índices altos” e cuba e Vietnã foram comunistas regime que pregava a anti-religiosidade em suas propagandas.
O pesquisador reconhece que estes testes de QI medem mais a atualização, modernidade, do que a inteligência propriamente dita.
E por isso vem sendo questionado por outros especialistas, sendo o QI considerado uma medida muito relativa, pois é claro que uma pessoa que teve mais acesso à instrução possa analisar melhor, as diversas teorias sobre as coisas, além da Bíblia, e outros livros sagrados.
Jung Mo Sung que é coordenador da pós-graduação em ciências da religião da Universidade Metodista diz que, ” Além de ser Preconceito” Dizer que teorias religiosas emburrecem o homem é um passo muito grande”.
Comentário do autor
O mínimo que podemos dizer, sendo o mais imparcial possível, quanto à religião ou credo, é que o ser humano necessita de regras, de boas condutas a serem praticadas, e que precisamos crer e temer as consequências de nossos atos, se não vai ser cada um por si, e ninguém pensará no próximo, necessitamos de um caminho a seguir, por que a maioria não nasce com essa consciência.
Ao autor, realmente acredito nas pesquisas a respeito do QI das pessoas, pode até ser que sejam mais inteligentes mesmo, mas nós crentes temos a sabedoria enviada por Deus e também acredito que isto as vezes (quase sempre) é muito mais importante. abraços
Ser “inteligente” não é saber mais ou menos matemática, crer ou não em algo, ainda que seja Deus. “Ser inteligente” é saber fazer as melhores escolhas, é ser verdadeiro, coerente, é ter a capacidade de não se perder do óbvio a um palmo do nariz. Os “ateus” são tão inteligentes que vivem lutando contra o”nada”, perseguindo o “inexistente”!!!
O que diriam se me vissem dando murros no ar ou, conversando com “ninguém”,etc. Os pobres coitados “inteligentes” na tentativa de negar a sua “carência” de Deus não percebem que são uma das maiores provas de “SUA” existência, pois até no próprio título que os denomina eles são uma antítese de si mesmos: “ateus”=”a+teus”. Observem o prefixo “a” que indica “negação, ser contra,anti-…”. Bom,só há três desculpas ou razões para uma pessoa ser um ateu: ou ela é maluca, ou é burra, ou é mal intensionada!!!!
Ah! permitam-me, prezados inteligentes, mstrar-lhes o caminho, já que não podeis “ver”:
Deus, Cristo é a melhor escolha.
Os inteligentes tendem a questionar tudo, quando nao encontram respostas que mostrem provas concretas eles mostra negação, isso não é uma atitude inteligente e sim um defeito que nos acompanha com o QI alto.
EXEMPLO : Albert Einstein demorou anos para por usa fórmula em prática e provar a teoria da relatividade. Ele acreditava em um Deus criador do UNIVERSO, mas, não acreditava na bíblia. Acontece que antes da teoria dele ser provada tanto pessoas menos dotadas intelectualmente quanto as mais dotadas, tinham negação contra sua teoria e o chamava de maluco.
Meu QI é de 148 segundo o testo que fiz na MENSA e eu não sou ATEU. Eu acredito nos milagres da bíblia, mas, não como mágica. Eu acredito que Deus criou o universo e suas leis ( física ), ele não as criou para serem quebradas a todo tempo, então, os milagres que Deus fez fazem sentido com a ciência. EU acredito que o Sól e a Lua estavam posicionados em um eclipse perfeito, baixando assim o mar quando Moises tocou o cajado na água. Não foi coincidência … foi milagre, mas, não foi o cajado de madeira que abriu o mar, Deus permitiu aquilo graças a fé dele.
Não tenho raiva dos ateus, pois, eu era ateu até procurar uma lógica na bíblia e achei a minha.
Quando Moises tocou o cajado na água do rio Nilo ele viu tudo vermelho, isso não significa que foi sangue, pois, não foi Deus que disse que aquilo era sangue e sim os homens. Então como a bíblia foi escrita por pessoas sem muito contato com a ciência aquele milagre foi mal interpretado.
A ciência não está ai para guerrear com a religião e sim para nos ajudar a entendê-la.
Raphael, Albert Heinsten foi um dos físicos mais inteligentes até hoje conhecido, tanto que seus conhecimentos deu luz à muitas perguntas que estavam sem respostas, e os cientistas atuais o têm como seu mestre e é o mais respeitado no mundo com relação às suas teorias que muito contribuiu para esclarecer os mais difíceis entendimentos da física.
Misturar Heinsten com Bíblia e ainda o chamar de maluco é o maior equivoco e asnice que um ser humano já praticou. Leia mais, antes de qualificar assim um homem que passou a vida procurando o porque das coisas, através da ciencia e evidencias e não com fé cega em deuses. Eu por exemplo não me qualifico de ateu no sentido radical. Mas não cultivo a fé cega e imposta pelos religiosos. Antes quero consultar minha inteligencia que vai bem obrigado e sempre me ajuda nas horas mais difícies da minha vida. Um abraço.